在訴訟中為了蒐證，常須仰賴監視器畫面來佐證，但監視器的裝設有其範圍，他人房間、廁所等私人空間因涉及隱私問題固然不能裝，那如果是公寓樓梯間呢？今天分享的是，在公寓樓梯間等公寓共有空間裝設監視器，會有哪些法律責任
刑事的部份，刑法第315條之1規定「不得無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」，目前針對在公寓樓梯間裝監視器錄別人家人口，有一判決認為應成立本罪(參臺灣高等法院 110 年上易字第 1603 號刑事判決)
民事部分，如果裝設監視器這件事，沒有經過公寓區分所有權人同意，民事法院曾認為此種裝設及錄影行為，妨害了公寓全體住戶使用牆壁、天花板，亦侵害了對方的隱私權，而認應將監視器拆除並賠償對方精神慰撫金。
以上是在公寓中裝設監視器的相關法律責任，有相關問題歡迎一起討論喔。
＃新莊 泰山 三重 五股 板橋 林口 樹林 土城 新北 推薦 律師 律師事務所
相關參考判決
臺灣高等法院 110 年上易字第 1603 號刑事判決
「劉金全與鄭雅蓮是夫妻，兩人因長年累積的細故，未能再一同居住生活，鄭雅蓮遂於民國107年5月間，另外租賃新北市○○區○○路00巷0號小套房（以下簡稱僑信路小套房）居住。劉金全竟因而心生不滿，且懷疑鄭雅蓮在外另有交往對象，遂基於妨害秘密的犯意聯絡，於107年8月前某日，僱用真實姓名、年籍不詳的徵信社人員，前往僑信路小套房門外，私自裝設針對該小套房門口的鏡頭及錄影設備，進而竊錄鄭雅蓮於107年8月21日、27日、29日與9月8日、15至17日進出僑信路小套房門口的非公開活動。其後，劉金全向臺灣桃園地方法院（以下簡稱桃園地院）對鄭雅蓮提起侵害配偶權的侵權行為損害賠償事件，鄭雅蓮於109年4月間，收受該民事事件起訴狀繕本及所附前述竊錄光碟1份，才知悉此事，遂報警處理而查獲上情……本院審核後，認定被告所為，是犯刑法第315條之1第2款的無故以錄影竊錄他人非公開活動罪。被告與真實姓名、年籍不詳的徵信社人員及其員工「黃小姐」有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。」